Segons el nostre expert reial, el més important de les entrevistes de 'recanvi' del príncep Harry

Els Millors Noms Per Als Nens


GMA

ITV, CBS , GMA ... (i si us plau, disculpeu l'ús d'un altre acrònim): ICYMI, el príncep Harry està al circuit d'entrevistes per a les seves memòries. De recanvi , sortint avui, i les revelacions reials continuen arribant. I encara que no he tingut l'oportunitat de llegir el llibre sencer —actualment estic accelerant la versió d'àudio (llegida pel mateix príncep) mentre escric—, he vist totes les entrevistes que el duc de Sussex ha fet fins ara. . Sí, això inclou els seus 90 minuts Tom Bradby sitdown només està disponible al Regne Unit (o als Estats Units amb l'ús d'una VPN, gràcies, tecnologia!). La meva conclusió, com a observador reial i cohost de la Podcast Royally Obsessed ? El príncep Harry està en guerra, no amb els Windsor, sinó amb els escriptors de Fleet Street, també coneguts com els tabloides britànics.



Potser estàs pensant per tu mateix: badall. Hem escoltat aquesta saga abans'. Des del Entrevista a Oprah fins al Docuseries de Netflix , és obvi que els Sussexes tenen un gran os per triar amb la premsa britànica. Però estic aquí per dir-vos que tots els problemes, tots els obstacles, tots els obstacles que s'ha enfrontat en Harry, en la seva ment, provenen del mateix dolent. El meu més gran menjar per emportar? La seva insistència a culpar-los repetidament continua alimentant la bèstia a la qual s'oposa amb tanta vehemència.



millor oli per als cabells gruixuts
Tim Graham/Getty Images

És comprensible que el príncep en carregui la culpa la mort de la seva mare (i el seu trauma de tota la vida i el de William) als peus dels paparazzi que la van perseguir. Quan l'entrevistador Anderson Cooper li pregunta al príncep què buscava quan va demanar veure l'informe de mort alt secret de Diana, Harry respon: 'Principalment una prova. Prova que anava al cotxe. Prova que estava ferida. I la prova que els mateixos paparazzi que la van perseguir al túnel eren els que estaven fent fotografies: fotografies d'ella estirada mig morta al seient del darrere del cotxe'.

El príncep Harry va dir que durant anys després de la mort de la seva mare, la princesa Diana, creia que havia desaparegut i que algun dia tornaria. Buscant proves, en Harry va demanar veure els fitxers policials de l'accident que va causar la mort de la seva mare. https://t.co/Pq5F644mVs pic.twitter.com/s7MRFcuuU5

— 60 minuts (@60minuts) 9 de gener de 2023

Sembla que la premsa també té la culpa dels seus greuges Reina Consort Camilla . El seu problema no és personalment amb la dona del seu pare, de qui diu que té 'una gran compassió', que fa que el seu 'pa', també conegut com el rei Carles, sigui molt feliç. El seu problema és que Camilla, en rehabilitar la seva pròpia imatge al Regne Unit després del divorci de Charles, va sacrificar Harry 'al seu altar personal de relacions públiques', escriu al llibre. Parlant amb Michael Strahan per Bon dia Amèrica , Harry diu que fa temps que no ha sentit de la seva madrastra, però que són 'perfectament agradables l'un amb l'altre' quan la veu. 'És la meva madrastra. No la veig com una malvada madrastra. Veig algú que es va casar en aquesta institució i va fer tot el que va poder per millorar la seva pròpia reputació i la seva pròpia imatge, pel seu propi bé'.



Max Mumby/Getty Images

Fins i tot els comentaris de Meghan a Oprah el març del 2021, que un membre sènior de la família reial tenia preguntes sobre el color de la pell d'Archie abans de néixer, són retorçats pels mitjans, diu Harry a un Tom Bradby confús. Harry presenta aquesta explicació curosament elaborada: Meghan mai va dir que el membre reial era racista, però els mitjans els van etiquetar com a tal. Creu que les 'preocupacions' provenien d'un lloc de 'biaix inconscient'.

Remeis casolans per a la caspa de la caiguda del cabell

En la seva entrevista amb @tombradby aquesta nit, el príncep Harry va dir que no creu que la família reial fos racista pel color de la pell d'Archie https://t.co/3KR87hFejC

— Victoria Murphy (@byQueenVic) 8 de gener de 2023

També hi ha els mitjans de comunicació a culpar de la ruptura de la relació amb el seu germà, amb el seu pare, de l'avortament involuntari de Meghan (segons la docuserie), de la seva joventut problemàtica. I per ser justos, en Harry té raó en alguns casos. Els mitjans tabloides, fins i tot després de ser tallats per la parella el novembre de 2020 a través d'a declaració fortament redactada , són directament els culpables d'imprimir el vil Sol columna de Jeremy Clarkson, pel terme misògin 'Megxit', per filtrar la ubicació de Harry durant la seva estada a l'Afganistan, per filtrar els seus plans per retirar-se de la família reial (de nou, El sol ), per envair la seva privadesa... la llista és interminable.



CBS

El factor de complicació aquí? El dit d'en Harry assenyalant el matrimoni impur dels mitjans de comunicació i la institució continua alimentant el foc. Fins i tot ho diu ell mateix. 'Accepto totalment que escriure un llibre és alimentar la bèstia de totes maneres', diu a Strahan. Com més titulars generi Harry per als tabloides, més clics i subscriptors (i ingressos publicitaris), més farratge de la família reial donaran els diaris al públic. És un cercle viciós, i estic segur que el duc està frustrat per participar contínuament.

Jo sóc no és el primer a assenyalar que la Correu diari De manera irònica, divendres va dedicar 17 pàgines del seu diari a les revelacions del llibre del príncep Harry, amb el titular: 'Oh, estalvia'ns!' O que quan ell i Meghan es van quedar a terra durant els últims dos anys, treballant en silenci en els projectes als quals estaven obligats contractualment. produir, els tabloides van enviar drons, helicòpters i paparazzi en massa al regne de Montecito. Aleshores, els diaris demanaven a Harry que callés?

Sky News/Twitter

No, no el culpo per recuperar el control. Però m'agradaria que s'aprofités per considerar l'alternativa: l'absència d'un microscopi sota el qual els situem a l'ull públic. Els mitjans de comunicació no són irreprensibles, però són el nostre únic control del poder. Sí, ha revelat que el Palau és còmplice d'un joc brut de 'tu em rasques l'esquena, jo et grataré la teva' amb certs tabloides. A més, moltes (moltes) vegades, el Palau es troba curiosament immune a l'escrutini públic. (*Tos*, príncep Andrew.) Però sense els mitjans de comunicació, perdem el 'guardià insomni de tots els altres drets que premien els homes lliures', una cita del primer primer ministre de l'àvia de Harry, Winston Churchill.

Ara, no estic defensant certes publicacions la cobertura sense alè i radicalitzadora de les quals només dóna la raó a Harry. Però no tinc dubtes amb el que veig com a cops irresponsablement amplis fets als 'mitjans britànics' del príncep. ¿Espera que el consumidor mitjà de notícies s'adoni del seu atac? El Correu contra Els temps ? A les L'Express acabat El Telègraf ? Ell compta Metro en el seu més buscat? El guardià ?

com reduir les ulleres a l'instant

Per descomptat, hi ha periodistes excel·lents a tots els diaris britànics que acabo de nomenar. Espero que almenys elogi el que considera les seccions de bona reputació dels mitjans en algun lloc del seu llibre, o que doni exemples de quan s'aplica adequadament un escrutini just (va esquivar la pregunta de Bradby, quan li van preguntar si el seu consum de drogues entrava dins de l''interès públic'. ” debat).

oli de coco i suc de llimona

'Harry ha plantejat una pregunta crítica aquí, que és sobre la relació de la monarquia amb el que vas anomenar els voraços mitjans del Regne Unit', diu Emily. @maitlis . 'Tenir aquesta visió de com funciona això... és realment xocant', i va afegir que 'és responsable. El seu nom està al llibre'. pic.twitter.com/r78n3babSH

— Christiane Amanpour (@amanpour) 9 de gener de 2023

Però en Harry almenys està fent alguna cosa amb els mitjans de comunicació que la seva família no ha fet. Tot i que la seva història continua sent titulars als tabloides, no té por de responsabilitzar-se ell mateix. Com Emily Maitlis, la periodista responsable de la desastrosa entrevista a Newsnight del príncep Andrew, va dir a CNN : 'Sí, [el príncep Harry] ha estat parlant amb els mitjans de comunicació, i hi ha molta gent que dirà 'Això és bastant hipòcrita, estàs parlant amb els mitjans, estàs escrivint llibres, estàs fent una docuserie'. .. Però és responsable, el seu nom està al llibre i la seva cara al documental, i crec que aquesta és la diferència que intenta marcar. Ell s'ha quedat allà i ha dit: No ho faig a les sessions informatives. No ho faig en habitacions foscament il·luminades. No estic fent fora els editors de mitjans per intentar augmentar una mica més les meves relacions públiques. Estic davant teu, emocionalment despullat'.

Així, fins que la família reial es responsabilitzi, el propi compte de Harry i fonts sense nom a través dels tabloides són tot el que hem de seguir. Està 'per determinar' si els seus atacs implacables a la premsa canviaran alguna cosa d'això.

Per obtenir més informació sobre la família reial i les seves visites, escolta el podcast de Royally Obsessed amb les copresentadores Rachel Bowie i Roberta Fiorito. Subscriu-te ara o segueix-nos a Instagram @royallyobsessedpodcast .

RELACIONATS

El príncep Harry descriu els seus últims moments amb l'àvia, la reina Isabel, al llibre Tell-All


El Vostre Horòscop Per Demà