Hi ha una raó per la qual aquells que saben una mica de gramàtica es converteixen en els seus encarregats de fer complir: a ningú més sembla que realment li importi. Com un restaurador de belles arts solitari al soterrani de The Met, els caps de gramàtica solen treballar de manera independent, però amb el propòsit impulsat per l'acer d'eliminar les restes que es recullen a la cara del llenguatge. Hi ha algun primer que respongui més ràpid que un fanàtic de la gramàtica? (Jambalaya i jo <3, reads the first comment on your post about putting your beloved dog down. Thanks, Aunt Hilda.) They are the watchmen of language, the last guard of dangling modifiers, Strunk and White and Oxford commas…and before you open a new email to blast me, we do not use serial commas atPampereDpeopleny.
Com a escriptor i editor professional en anglès i ara professional, també he sentit aquest to elèctric en detectar i corregir un error gramatical. Hi ha res més catàrtic que tallar un bolígraf vermell a través d'una lletra majúscula completament equivocada com en Zoro a través d'un llençol blanc en una línia de roba? Però, per molt que pugui apreciar l'adrenalina de dibuixar una frase, també, és cert, tinc els meus propis defectes: el meu record d'idiomes és incòmode (per exemple, l'oficina de correus és l'estació de correu), sóc un lector lent i un ortografia mediocre en el millor dels casos. Cada elecció sintàctica i semàntica que envio a l'univers se sent madura amb cables de viatge. Un pas equivocat i els caps de gramàtica em tenen en el punt de mira disposat a avergonyir-me.
activitats de festa per a adults
I encara que no hi ha res de nou sobre la vergonya gramatical (l'acte d'assenyalar un ús incorrecte del llenguatge), hi ha alguna cosa obsoleta. Sí, la gramàtica és important. La seva finalitat és ajudar-nos a comunicar-nos amb més claredat. Una sola coma pot canviar-ho tot: truca'm pare! vs. Truca'm, pare! és la diferència entre una línia de diàleg en un porno i una línia de diàleg en un Presa pel·lícula.
Editors de còpies, guies d'estil, etc.: són importants per a la coherència de la paraula escrita en determinades circumstàncies. Publicacions hauria emprar un conjunt de regles per a les paraules que viuen a les seves pàgines. Professors que ensenyen gramàtica hauria poder exigir als alumnes que l'executin correctament. Guions hauria s'ha de marcar clarament perquè puguem saber si l'escena s'ha de presentar amb un to més sexy de pizzaman o un to de la filla de Liam-Neeson que està sent segrestada.
Però la gramàtica no és física. No existeix sense nosaltres al món natural. És una cosa que nosaltres, col·lectivament, des de l'escala macrosocial fins a la política lingüística de les nostres famílies nuclears, inventem a mesura que avancem. Tan ràpid com la gent d'AP, MLA i Chicago treballen per fer complir les seves guies d'estil, la naturalesa de com evoluciona el llenguatge significa que els que creen les regles al voltant del llenguatge sempre estaran deu passos enrere.
I siguem sincers, la majoria de vegades, malgrat els errors gramaticals, podem entendre el que una persona està intentant comunicar. Mirant un episodi recent de Les autèntiques mestresses de casa de Dallas , Tiffany, una anestesiòloga altament educada, riu i corregeix a Kameron, un arquetípic bimbo rosso (un vestit que estratègicament decideix posar-se i al seu gust), per una sèrie d'errors gramaticals, combinant els adjectius de doble cara i contradictoris. i també no saber el significat de catàrtic. Kameron respon preguntant-li a la Tiffany si li agrada fer que la gent se senti estúpida, i encara que podem entrar en la baralla Tiffany contra Kameron una altra vegada (#teamTiffany: crec que els comentaris de peus de gallina de Kameron són realment molt més nocius), Kameron planteja un punt just. (Aquí està un clip real de la conversa.)
La Tiffany creu que està ajudant a Kameron ensenyant-li a parlar correctament, però Kameron se sent menyspreada. Fins i tot sense la correcció de Tiffany, tothom va entendre el que deia Kameron. Aleshores, quin sentit té cridar-la? És només per humiliar-la? I, per no aconseguir filosòfic , però si sabem què diu Kameron, encara que ho digui incorrectament, encara ho diu. Per descomptat, Kameron Westcott és rica com l'infern i probablement va tenir una bona educació, però qui som nosaltres per controlar com funciona el seu cervell? O com funciona el cervell d'algú?
com treure mehendi de la mà
La qual cosa em porta a una de les raons més importants per les quals hem d'aturar la vergonya: la dislèxia. La dislèxia és un trastorn d'aprenentatge caracteritzat per dificultats per llegir. I encara que la dislèxia pren moltes formes i formes, sovint s'estén a l'aprenentatge de la gramàtica. D'acord amb El Centre Yale per a la Dislèxia i la Creativitat , La dislèxia afecta el 20 per cent de la població i representa entre el 80 i el 90 per cent de totes les persones amb dificultats d'aprenentatge. El vint per cent de la població? Això vol dir que cada cinc vegades que corregeu l'ús indegut d'una persona d'una cosa tan estúpidament complicada com un homòfon (paraules que sonen exactament com les altres però que s'escriuen de manera diferent), és possible que ho digueu a algú a qui ja li han dit alguna cosa així. cada maleït dia de la seva vida. Hi ha ments brillants que no poden esbrinar quina bruixa o quina, estan o allà per utilitzar. No és un reflex de la intel·ligència d'algú. No és un flagrant menyspreu de les normes. És literalment la manera com funciona el 20% del cervell de la població.
Però no s'acaba aquí. El que sembla una correcció menor o intentar ajudar pot fer que algú que ja és vulnerable dins de la societat se senti encara més exposat, bàsicament castigant algú per una discapacitat, per la seva educació o cultura socioeconòmica. Com més entenem sobre la dislèxia, menys hauríem de preocupar-nos de si algú va fer servir el seu malament. Com més entenem que el sistema està trencat, que mentre una classe d'alumnes de sisè està aprenent sobre el participi passat mentre una altra llegeix a un nivell de tercer, menys ens hauria de preocupar si el currículum d'un candidat té un error ortogràfic. Com més entenem el poder de la llengua i la identitat , menys ens hauríem de preocupar d'intentar que aquells que considerem altres semblin més a nosaltres.
En el millor dels casos, la policia gramatical fa complir les regles que ens ajuden a comunicar-nos amb més claredat. En el pitjor, és un conjunt de regles arbitràries que permeten a algunes persones pujar l'escala mentre frenen d'altres. I no és tot el sentit del llenguatge per alliberar-nos?
Sigui com sigui, si necessitem que Liam Neeson vingui a rescatar-nos, tenim la sensació que n'aconseguiria l'essència, amb o sense coma.
RELACIONATS: 'COOL SHAMING' ÉS EL NOU 'MANSPLAINING' I OFICIALMENT N'ESTIC FALTA
